Личные права и свободы граждан, их особенности
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Личные права и свободы граждан, их особенности». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Ст. 24 Конституции РФ гарантирует соблюдение тайны частной жизни человека, провозглашая недопустимость сбора, использования и распространения определенных сведений о нем. Тайна личной жизни включает в себя конфиденциальную информацию о фактах и событиях, произошедших в жизни человека, которые позволяют идентифицировать его личность (см. Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188).
Категории прав человека
Основные права и свободы личности указаны в Конституции Российской Федерации. Они относятся к одной из двух основных категорий:
- естественные права, которыми человек наделен с рождения вне зависимости от пола, социального статуса и уровня развития цивилизации (например, право на жизнь);
- права, возникшие в процессе развития государства и общества (политические и социальные права).
Существует несколько классификаций прав человека. Наиболее распространена классификация по сферам общественных отношений, выделяющая следующие категории прав:
- гражданские (личные)
- политические
- экономические
- социальные
- культурные
Свобода совести и свобода вероисповедания
Под свободой совести понимается право каждого человека самостоятельно решать вопрос о своем отношении к религии: быть верующим или атеистом.
Свобода вероисповедания включает право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию, право свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Порядок реализации свободы совести и свободы вероисповедания установлен Федеральным законом от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Этим законом предусмотрены такие гарантии свободы вероисповедания, как запрет требовать от человека сообщения о своем отношении к религии, тайна исповеди, право гражданина на замену военной службы, если она противоречит его убеждениям и вероисповеданию, альтернативной гражданской службой и ряд других.
Религиозная принадлежность не имеет юридического значения, а, значит, не указывается в официальных документах и является личным делом каждого.
Провозглашая и гарантируя свободу религии, закон вместе с тем преследует те, религиозные объединения (секты), деятельность которых сопряжена с причинением вреда здоровью граждан, с побуждением к отказу от исполнения гражданских обязанностей или к совершению противоправных действий.
Какие законы регламентируют защиту и неприкосновенность личной жизни
Основополагающим актом, регламентирующим данный вопрос, является Конституция РФ, а именно — статья № 23. В данной статье закреплено право, согласно которому каждый гражданин может защищать свою личную, частную и семейную жизнь. Нарушение такого закона о неприкосновенности влечет за собой наложение различных санкций, как административных, так и уголовных.
Регулированием данного вопроса занимается и гражданское законодательство. В ГК РФ указано, что собирание сведений о частной или личной жизни человека допустимо не иначе как по его согласию или же по судебному решению. В случае нарушения данной правовой нормы гражданин имеет право потребовать возмещения причиненных убытков или же компенсации морального вреда.
Самая суровая ответственность в этой сфере правоотношений содержится в уголовном кодексе РФ. Здесь речь идет о распространении данных о личной тайне гражданина без его согласия, в том числе и публичным образом.
§ 1. Общая характеристика права на неприкосновенность частной жизни
Право на неприкосновенность частной жизни является одним из основополагающих личных неимущественных прав гражданина. Юридическое закрепление этого права имеет достаточно длительную историю. Так, указанное право нашло свое юридическое отражение в британском Habeas corpus Act 1679 г., во французской Декларации прав человека и гражданина 1789 г., в американском Билле о правах 1791 г., в других базовых правовых актах стран с развитыми правопорядками.
Еще Дж. Локк отмечал, что свобода людей, «находящихся под властью правительства, заключается в том, чтобы иметь постоянное правило для жизни, общее для каждого в этом обществе и установленное законодательной властью, созданной в нем; это свобода следовать моему собственному желанию во всех случаях, когда этого не запрещает закон, и не быть зависимым от постоянной, неопределенной, неизвестной самовластной воли другого человека» .
Локк Дж. Избранные философские произведения. М., 1960. Т. 2. С. 16.
Что касается самого термина «частная жизнь», то он является синонимом термина «личная жизнь», который применялся в советское время, поскольку само слово «частный» носило в то время негативный оттенок. Под частной (личной) жизнью следует понимать все сферы жизни человека: семейную, бытовую, сферу общения, отношения к религии, внеслужебные занятия, увлечения, отдых и иные, которые сам человек не желает предавать гласности.
Следует отметить, что право на частную (личную) жизнь на протяжении истории человечества не всегда и не всеми признавалось. Так, в примитивных родоплеменных сообществах, где жизнь каждого члена племени проходила на виду и где выжить можно было только общими усилиями, никакой частной жизни у членов таких сообществ не было. Отрицали наличие права на частную жизнь и некоторые философы. Так, Томас Мор в «Утопии» восхищался устройством общества, которое придумал он сам и при котором «никакого повода для подкупа, ни одного притона, ни одного тайного места для встреч, но пребывание на виду у всех создает необходимость заниматься привычным трудом или же благопристойно отдыхать» .
Мор Т. Утопии. Утопический социализм: Хрестоматия. М., 1982. С. 68.
Советское общество, особенно на его ранней стадии, когда проповедовался отказ от воспитания детей в семье и поощрялась жизнь в коммунах, где общее хозяйство вело много семей в коммунальных квартирах, также не приветствовало наличие личной (частной) жизни своих граждан.
Что еще входит в частную жизнь человека?
Дополнительно охраняются следующие личные данные человека:
- Кроме того, запрещено использование и разглашение сведений о частной жизни людей, семейных тайнах (в том числе тайны усыновления и взаимоотношениях между родственниками и супругами).
- Под определение частной жизни понимается и тайна переписки и личных переговоров, а также использование в своих интересах внешних данных гражданина и фактов его приватной жизни.
- В это определение входят все сведения личной и духовной жизни, которые сам человек не желает предавать огласке. Это и сексуальные, и религиозные предпочтения, и хобби, и аспекты восприятия окружающего мира, имущественные внутрисемейные отношения и жизненные планы гражданина.
Кроме того, даже за разглашение графика жизни или распорядка прогулок с детьми и собаками уже грозит ответственность, т.к. это может создать угрозу вашей жизни и здоровью. Например, если данные сведения будут проданы недоброжелателям, желающим нанести вред.
Частная жизнь гражданина – это весь комплекс событий и чувств личного и семейного характера, несущих признаки закрытости от третьих лиц, организаций, но не противоречащих закону.
Цели правонарушителей
Зачем же злоумышленники идут на преступления, связанные с нарушением прав неприкосновенности частной жизни граждан?
- Чаще всего, конечно, по финансовым мотивам. Целью становится получение выгоды в виде, например, наследства, кредита или иных ценностей в результате дискредитации, потери доброго имени человека, или использования его внешних и паспортных данных для преступления финансового характера.
- Устранение человека как политического конкурента, претендента на значимую должность – второй по значимости мотив. Разглашение фактов и тайн личной жизни гражданина способно разрушить его профессиональную или политическую карьеру. Даже наказание обидчика не способно до конца исчерпать принесенный им вред.
- Мотивы мести. Целью является: Опорочить человека, принесшего неприятности обидчику или его семье;
- Разрушить внутрисемейные отношения;
- Раскрыть тайны усыновления.
Что дают культурные права?
С развитием общества расширяется и его правовая область. Помимо материального, люди нуждаются и в духовном. Они могут и должны духовно развиваться. Пользуясь правами культурного направления, вы можете:
- Получать образование. Оно должно быть доступным и приемлемым.
- Учиться на родном языке и на нём излагать свои мысли.
- Заниматься творчеством и выбирать направление, в котором вы хотите творить. Ваше право выбирать стилистики, направления, темы, изобразительные средства и т. д.
- Пользоваться академическими свободами, то есть стремиться к познанию истины теми путями, которые вы считаете приемлемыми. Государство и другие службы не имеют право вставать у вас на пути. Ваша академическая свобода не должна быть ничем ограничена.
Данное правовое направление относится ко второму поколению и внедрено в большинстве развитых стран.
Из первых уст. Права человека. Рассказывает уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. Рекомендуем посмотреть.
Неприкосновенность частной жизни (неприкосновенность личной и семейной жизни, приватность, прайвеси) — в отраслях публично-правового цикла — субъективное право, обеспечивающее запрет вторгаться в частную сферу лица, является комплексным образованием и частью института прав человека, гарантированное законодательством большинства стран и международными соглашениями. В состав прав человека это право было включено примерно с середины XX века. В России это право провозглашается статьями 23, 24 и 25 Конституции Российской Федерации.
В частном праве трактуется как личное неимущественное право.
Право на неприкосновенность частной жизни означает запрет вмешиваться в личную (семейную) жизнь, запрет разглашать личные и семейные тайны других лиц, возможности для защиты своей чести и достоинства, запрет проникновения в жилое помещение без воли лиц, проживающих в нем (власти большинства стран имеют право в соответствии с законом нарушить большую часть перечисленных прав).
Статья 7 Конституции РФ
Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Как следует из статей 7, , , и , выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение пенсии относится к компетенции федерального законодателя, который располагает достаточно широкой свободой усмотрения в определении видов пенсий, правовых оснований и порядка их предоставления, правил назначения и перерасчета, а также формирования финансовой основы их выплаты.
Вместе с тем осуществляемое им правовое регулирование должно базироваться на конституционно значимых принципах пенсионного обеспечения, учитывать социальную ценность в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой трудовой и иной общественно полезной деятельности, особое значение пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров. .из Определения КС РФ N 261-О от 12.07.2006г.
.Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая — для некоторых категорий граждан — льготные условия назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.
Статья 7 Конституции РФ
В Конституции содержится лишь право (ст.
37) «». Разумеется, такое положение в полной мере обеспечивает свободу труда, однако оно ставит под сомнение важнейшее требование социального государства, согласно которому каждый человек должен заботиться о получении трудового дохода для удовлетворения своих потребностей. Правда, ситуация несколько облегчается наличием в Конституции права на защиту от безработицы (ст.
37). Личная ответственность каждого за его собственное благополучие неразрывно связана с семьей. Семья является одним из устоев общества.
Она важнейший компонент общества, связывающий его с государством.
Семья всегда была и остается одним из главных факторов совершенствования общества, полноценного воспитания новых поколений граждан. Повышение социального потенциала семьи, ее активности во всех сферах жизни общества, укрепление брачно-семейных отношений — все это имеет непосредственное отношение к социальному развитию страны, к полному использованию ее возможностей.
Провозглашенные в Конституции цели политики Российской Федерации как социального государства (ч.
1 ст. 7 КРФ) предопределяет обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности, и если в силу возраста, состояния здоровья, по другим не зависящим от него причинам человек трудиться не может и не имеет дохода для обеспечения прожиточного минимума себе и своей семье, он вправе рассчитывать на получение соответствующей помощи, материальной поддержки со стороны государства и общества.
Поэтому Конституция связывает обязанности социального государства не только с охраной труда и здоровья людей, установлением государственного минимального размера оплаты труда, но и с обеспечением государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развитием системы социальных служб, установлением государственных пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты. Следовательно, развитие системы социального обеспечения как составной части социальной защиты населения является необходимым условием осуществления социального государства (см. Постановление КС РФ от 16.12.1997 N 20-П*(20)
1. Бадирян, Г. М. Права личности : исторические и теоретические аспекты обоснования и признания / Г. М. Бадирян // Государство и право. — 2006. — № 8. — С. 54-61.
В статье рассмотрены права человека в историческом аспекте. Проблемы личных прав человека в советский период и в современной теории права.
2. Киричек, Е. В. Эволюция конституционных прав свобод человека и гражданина / Е. В. Киричек // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2006. — № 1. — С. 26-41. — (Проблемы государственного и муниципального строительства). — Библиогр. в примеч.
История прав и свобод человека.
3. Козориз, Н. Л. Конституционно-правовое регулирование обеспечение права граждан на информацию / Н. Л. Козориз // Право и государство: теория и практика. — 2013. — № 1. — С. 32-36. — (Конституционное и муниципальное право). — Библиогр. в сносках.
Сопоставительный анализ норм Конституции Российской Федерации, регулирующих право граждан на информацию с нормами международного права. Предложения по совершенствованию законодательства.
4. Лукашева, Е. А. Совершенствование деятельности государства — необходимое условие обеспечения прав человека / Е. А. Лукашева // Государство и право. — 2005. — №5. — С. 61-65. — Библиогр. в сносках.
В статье автор дает оценку положения дел с правами человека в России и анализирует причины, тормозящие реализацию этих прав.
5. Палчаев, А. Н. Взаимосвязь прав человека и коллективных прав в многонациональном государстве / А. Н. Палчаев // Власть. — 2013. — № 1. — С. 90-94. — (Экспертиза). — Библиогр. в сносках.
На примере Северокавказского региона рассматривается состояние прав человека в многонациональном государстве и анализируется, как они соотносятся с коллективными правами, а именно с правами этносов.
6. Панченко, В. Ю. Правопонимание и правовая политика в сфере юридической помощи / В. Ю. Панченко // Право и государство: теория и практика. — 2013. — № 1. — С. 13-18. — (Теория права и государства). — Библиогр. в сносках.
Человекоцентристский подход как идейная основа правовой политики в сфере юридической помощи.
7. Стародубцева, И. А. Конституционный принцип приоритета прав и свобод человека: коллизии в реализации / И. А. Стародубцева // Российская юстиция. — 2010. — № 8. — С. 43-45. — (Точка зрения). — Библиогр.: с. 45 (5 назв.).
В статье исследован конституционный принцип приоритета прав и свобод человека как один из принципов разрешения коллизий в рамках федерального коллизионного права. Автором выявлены и проанализированы коллизии в реализации принципа приоритета прав и свобод человека между Конституцией Российской Федерации и федеральными законами в части ограничения прав и свобод личности.
8. Султанов, А. Р. Находится ли защита прав и свобод человека в коллизии с правовой определенностью? / А. Р. Султанов // Арбитражный и гражданский процесс. — 2013. — № 2. — С. 60-64. — (Мнение). — Библиогр.: с. 64 (11 назв.).
Автор статьи рассматривает вопросы прав и свобод человека и гражданина, предусмотренные в Конвенции о защите прав и основных свобод и в Конституции Российской Федерации, через призму правовой определенности.
9. Уваров, А. А. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина [Текст] / А. А. Уваров // Государство и право. — 2005. — № 7. — С. 82-84. — Библиогр. в сносках.
Классификация конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина в РФ.
10. Цалиев, А. М. О конституционном правосознании в юбилейный год Конституции / А. М. Цалиев // Российская юстиция. — 2013. — № 3. — С. 7-10. — (Правовое государство). — Библиогр.: с. 10 (15 назв.).
В статье рассматривается конституционное правосознание как ведущая отрасль правосознания, его особенности и понятие, предлагаются меры по повышению конституционного правосознания.
Что понимается под вмешательством в личную жизнь
Основные принципы неприкосновенности частной жизни, которая гарантируется каждому гражданину, состоят в следующем:
- Частная жизнь – это любая информация о жизни человека, не являющаяся общедоступной;
- Государство гарантирует человеку возможность лично определять, какие сведения о себе он хочет распространять, а какие оставить в тайне;
- Гарантия выражается в полном невмешательстве в личную жизнь, как со стороны третьих лиц, так и самого государства;
- Под запретом находится как распространение личных данных, так и сбор, и иное использование их без согласия самого гражданина;
- В случае нарушения кем-либо права человека на частную жизнь, пострадавшему гарантируется помощь правоохранительных органов.
Таким образом, если вы забыли личное письмо в магазине, а продавец прочитал его, это не будет являться вторжением в личную жизнь, так как последний специально не собирал информацию о вас. Но при этом если ваш сосед при помощи специальных устройств подслушивает ваши личные телефонные разговоры, ему грозит ответственность за вторжение в личную в жизнь по соответствующей статье УК РФ.
Компенсация за незаконное вмешательство в частную жизнь гражданина
Кроме уголовной ответственности не отменяется процедура привлечения виновного к гражданской ответственности. Гражданин, чье право было нарушено, может обратиться с иском в суд о том, чтобы пресечь дальнейшее распространение информации, об изъятии носителей, на которых содержится такая информация, о компенсации морального вреда и т.д.
Лицо, узнав о незаконном вмешательстве в его частную жизнь, со стороны третьего лица, может начать испытывать нравственные страдания, стресс и т.д., в этом случае есть все основания для взыскания с третьего лица компенсации морального вреда.
Как обосновать компенсацию в рамках судебного процесса?
Однако, по возможности необходимо зафиксировать свои моральные страдания, например, обратиться к врачу, который пропишет скорее всего какие-то лекарства успокоительного действия, следует сохранить рецепты от врача, чеки о покупке лекарств.
Когда нельзя подать на незаконное вмешательство в личную жизнь?
Конечно, судебное разбирательства не касается случаев, когда вмешательство происходит на уровне соседских сплетен и подсматривания в замочную скважину.
А также:
- Не наказывается также и контролирование общения в социальных сетях подростка со стороны его родителей, и случайное прочтение письма, адресованного соседу и брошенного в соседний почтовый ящик по ошибке.
- Также нельзя привлечь за контролирование жизни своего совершеннолетнего родственника, если он находится в наркотической, алкогольной или игровой зависимости.
Но если информация о человеке собирается, хранится, а потом и используется без его согласия, причиняя вред его чести и достоинству, моральные страдания ему и его семье, это по закону строго наказуемо.
Признаки квалификации: когда наказание будет ужесточено?
Как и большинство преступлений, нарушение неприкосновенности частной жизни граждан имеет свои квалифицирующие (утяжеляющие) признаки.
- Сбор данных о человеке может происходить с использованием служебного положения лица, заинтересованного в этом. Как известно, гражданин, наделенный властью, имеет и гораздо больше ресурсов для проникновения в личную жизнь и использования таких сведений в своих интересах.
- «Утяжеляющим» признаком является проникновение в тайну переписки, почтовых отправлений, и тиражирование сведений об этом в публичных ресурсах.
- Распространение в социальных сетях или иных средствах массовой информации сведений личного характера, напрямую затрагивающих детей и подростков, не раз уже приводило к трагедиям. Опасность последствий, к которым может привести распространение информации о несовершеннолетнем, послужило причиной придания таким преступлениям квалифицирующего признака.
- Использование незаконно приобретенных средств слежения, подслушивающих устройств и других приспособлений для сбора и хранения информации конфиденциального характера. К этому же признаку относится и изготовление, хранение и реализация таких приборов. Право их использовать могут в интересах следствия только правоохранительные органы.
Другими словами, если сведения стали общественным «достоянием» или были использованы для нанесения крупных материальных и физических неприятностей.
Пример.
Гражданка Синцова обратилась в полицию с заявлением о нарушении прав неприкосновенности частной жизни. В нем она рассказала, что ее дочь – подросток состоит на учете и проходит периодическое лечение у психиатра местной поликлиники Петровой.
Общие теоретические основы прав и свобод человека берут начало в политических и правовых доктринах древности. Так софисты (Антифоны, Ликофрон, Алкидам) уже в V-IV веках до нашей эры установили, что все люди равны по своей природе и имеют одинаковые естественные права. Среди них свобода была прежде всего высшей ценностью человеческой жизни.
Древнегреческий философ и государственный деятель Цицерон был одним из первых теоретиков естественного права, обратившим внимание на политические права и право частной собственности человека. В то же время осуществление политических прав в древности определялось как свобода волеизъявления человека, правоспособность которого обусловлена наличием гражданства. Таким образом, первой правовой формой прав человека были неотъемлемые права гражданина древнего полиса.
Правовое положение человека в обществе и государстве было предопределено в средние века законом Бога. Права интерпретировались как привилегии, предоставленные монархом своим подданным. Их степень зависела от принадлежности человека к определенному классу, корпорации и уменьшалась по мере того, как он спускался по лестнице социальной иерархии.