Как восстановить срок подачи надзорной жалобы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как восстановить срок подачи надзорной жалобы». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

При пропуске процессуальных сроков действует единственное правило – причины должны быть уважительными и подтверждать отсутствие объективной возможности обратиться в суд. Например, переезд в другой регион для постоянного места жительства и неполучение судебных актов, проживание за рубежом, служба в армии. Это может быть тяжелое заболевание, уход за больным членом семьи и др.

Как составить и подать заявление о восстановлении срока по надзорной жалобе

Оценивать уважительность причин будет суд, причем не надзорной инстанции. Адресатом заявления станет тот суд, который вынес судебный акт, который заявитель хочет пересмотреть в порядке надзора.

Правила ст. 112 ГПК РФ устанавливают, что просьба о восстановлении срока должны быть заявлена одновременно с выполнением самого такого действия. В случае с надзором это не верно. Сначала подается заявление о восстановлении пропущенного срока, а затем вынесенное определение суда об удовлетворении такого требования станет обязательным приложением к жалобе, поданной в надзорную инстанцию.

Таким образом, в заявлении указываются:

• основные акты, которые принимались по делу, с датами их вынесения
• причины пропуска срока, документальное их подтверждение
• просьба о восстановлении срока

Специалисты Московской муниципальной коллегии адвокатов рекомендуют: что надо знать о восстановлении сроков кассации?

В соответствии со статьей 276 АПК Российской Федерации подача кассации осуществляется в двухмесячный период времени с момента, когда произошло вступление решения суда в законную силу. Восстановление времени в данном случае предполагает урегулирование определенными положениями соответствующего Кодекса Российской Федерации.

Положительный исход в восстановлении срока на оспаривание судебных решений посредством кассации возможен в случае, когда время было упущено по причинам, не зависящим от лица потенциального заявителя. В данном случае также предполагается отсутствие у потенциального заявителя информации о судебном акте, который может подлежать оспариванию. Восстановлением, если заявитель пропустил время по указанной выше причине, занимается арбитражная судебная кассационная инстанция. Восстановление возможно в том случае, когда просьба о нем подается в течение не более шести месяцев с того момента, когда конкретный судебный акт вступил в свою законную силу. Также возможна подача ходатайствующей в течение не более шести месяцев с момента, когда лицо узнало о вынесении решений по делу и нарушении собственных прав данным судебным актом.

Для того чтобы добиться положительного исхода в восстановлении истекшего срока оспаривания посредством кассации, заинтересованное лицо должно ходатайствовать об этом посредством обращения в арбитражную судебную кассационную инстанцию, руководствуясь условиями и положениями, предусмотренными статьей 117 АПК Российской Федерации.

Если в рамках решения суда требование по восстановлению с истекшими сроками удовлетворено, то это указывается посредством определения арбитражным судебным учреждением о том, что кассационная жалоба принята в производство. В случае отказов по восстановлению со сроками, об отказе сообщается определением о том, что кассационная жалоба возвращается обратно заявителю.

Юристы Московской муниципальной коллегии адвокатов советуют своим клиентам своевременно заручиться поддержкой квалифицированного профильного специалиста как можно раньше. В случае сотрудничества с юристом еще на этапе рассмотрения дела в первых судебных инстанциях юрист лично позаботится о том, чтобы ходатайствования и оспаривания судебного постановления были совершены точно в указанные периоды времени. Таким образом, риск пропущенного времени полностью исключен.

Как восстановить срок обжалования решения суда

Во многих случаях тот факт, что вы пропустили какой-то процессуальный срок, не является критическим. Многие сроки суд может восстановить и дать вам возможность воспользоваться своими правами. Основное, что нужно запомнить: вы должны просить суд о восстановлении процессуального срока.

В этой статье мы рассмотрим вопрос, как восстановить срок обжалования решения суда.

Надеемся, вы уже знаете, какие сроки подачи апелляционных жалоб в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах предусмотрены действующими процессуальными кодексами. Если нет, рекомендуем для начала ознакомиться с нашей статьей, посвященной именно нюансам исчисления сроков для обжалования. Статья про исчисление сроков исковой давности в этой связи тоже будет не лишней.

Комментарии к ст. 112 ГПК РФ

1. Вопрос о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд рассматривается только по соответствующему заявлению лица, подавшего заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, либо органов или должностных лиц (государственных и муниципальных служащих), действия которых обжалуются, сделанному до вынесения судом решения по заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. При этом одновременно с заявлением о восстановлении срока должно быть подано и заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

2. Суд не вправе отказывать в принятии таких заявлений к производству лишь на том основании, что они поданы с пропуском установленного срока, т.к. вопрос о его восстановлении или об отказе в этом решается в судебном заседании .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.

3. Вопрос о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением или об отказе в этом решается в судебном заседании, причем во всех случаях суд должен рассмотреть заявление по существу .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 4 февраля 1997 года N 1н-8/96.

4. Суд в случаях подачи заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и заявления о восстановлении пропущенного срока должен выяснить у лица, в отношении которого подано первое из указанных заявлений (или его представителя), не возражает ли оно против восстановления пропущенного срока. Наличие возражений с его стороны является основанием для отказа в восстановлении срока на обращение в суд при отсутствии обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи надзорной жалобы.

5. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом согласно ст. 5 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.

6. Анализ судебной практики позволяет к обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы относить:

а) неоднократное до принятия заявления судом обращение заявителя с тем же заявлением в кадровые и финансовые органы, а также в военный суд гарнизона, где от него по различным надуманным причинам заявление (жалобу) не принимали ;

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.

б) несвоевременность изготовления протокола судебного заседания в отношении срока принесения кассационного представления .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Информация о деле // Законность. 1995. N 3.

7. Если суд, всесторонне исследовав материалы дела, придет к выводу, что срок на обращение в суд пропущен не в связи с наличием обстоятельства, объективно исключающего возможность подачи надзорной жалобы, он отказывает в удовлетворении заявления .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1995 год.

8. Примером обстоятельства, не исключающего возможность подачи надзорной жалобы, может служить заблуждение офицеров военной прокуратуры относительно действия Федерального закона «О статусе военнослужащих» во времени .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения, нарушающие их права и свободы, за 1994 год.

9. Даже если лицу в то время, в течение которого шел срок, препятствовали в реализации его прав, это обстоятельство не всегда может быть признано обстоятельством, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы. Так, Верховный Суд РФ не признал уважительной такую причину пропуска срока на кассационное обжалование, как «отсутствие допуска к делу» в течение четырех суток после вынесения решения суда первой инстанции, обосновав свой вывод тем, что срок на обжалование гораздо больше четырех дней .

По аналогии с толкованием уголовно-процессуального института, так как такое решение было принято по уголовному делу. См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 2. С. 4 — 5. Однако не исключается возможность принятия подобного решения и по гражданскому делу.

10. Применительно к ст. 205 ГК РФ (восстановление срока исковой давности) суд не может восстановить организации срок для обращения с заявлением в суд. Восстановление срока исковой давности в силу указанной статьи предусмотрено лишь для граждан и в исключительных случаях .

По аналогии с толкованием ранее действовавших гражданских процессуальных норм. См.: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2000 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 8.

11. См. также комментарии к ст. 3, 256, 321, 337, 338, 370, 379.1, 394 ГПК РФ.

Основания для восстановления срока подачи жалобы в надзор

Верховным Судом уже сформирована позиция о том, что просрочка публикации судебных актов в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел в полном объеме является уважительной причиной для восстановления процессуальных сроков. Причины восстановления пропущенного срока для подачи надзорной жалобы? Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 утверждена Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций).

Если мы говорим о судах общей юрисдикции, то районный суд или мировой судья, получив ходатайство о восстановлении срока, назначит дату его рассмотрения и вызовет участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Арт. 112 Восстановление процессуальных сроков

Вам необходимо предоставить веские юридические основания для этого, иначе дело будет закрыто еще до его начала. Чаще всего при судебном оспаривании истцы руководствуются процессуальными ошибками, допущенными судом при рассмотрении дела и вынесении решения.

Претензией истцов будет нарушение судебными органами процессуальных норм Гражданского, Уголовного и Административного кодексов или других ФЗ. Ходатайство о пересмотре может быть подано любой стороной, участвующей в судебном процессе лично или через представителя, но только если ее права были нарушены решением судьи.

Процедура обжалования судебного решения состоит из нескольких этапов:

1. Тщательное прочтение решения окружного суда. Этот этап служит основой для позиции истца в апелляции.
2. После этого необходимо изучить принципы и положения материального права, которые непосредственно относятся к предмету спора и оспаривания решения в процессуальном документе.
3. После обнаружения нарушения устанавливается юрисдикция. Таким образом, большинство споров рассматривается судами субъектов Российской Федерации.
4. На последнем этапе необходимо составить жалобу и приложить к ней все необходимые документы. Структура жалобы может варьироваться в зависимости от ее типа.

Срок подачи жалобы может варьироваться в зависимости от области права, в которой происходило разбирательство. Таким образом, закон предусматривает следующие сроки:

• не более одного месяца или шести месяцев на подачу апелляционной или кассационной жалобы по делам гражданского кодекса соответственно;
• не более 10 дней или одного года на подачу апелляции или кассационной и надзорной жалобы, соответственно, по уголовным делам;
• не более одного месяца или шести месяцев на обжалование в рамках CAS или надзорной проверки соответственно;
• Не более 10 дней на обжалование решения суда по делу, подпадающему под действие КоАП РФ.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано только в кассационном порядке. Исключение составляют решения Верховного суда РФ, поскольку Верховный суд в этой иерархии выступает как последняя инстанция, и гражданину просто не к кому обратиться. Для самых отчаявшихся ЕСПЧ может предоставить свои услуги. Но это уже совсем другая история.

Какой суд должен восстановить срок подачи надзорной жалобы?

Надзорная жалоба в Бюро должна быть подана до истечения 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Момент вступления решения в законную силу должен быть указан в самом документе. При отсутствии такого указания, по общему правилу, по истечении одного месяца со дня вынесения решения.

Однако пропущенный срок подачи надзорной жалобы может быть восстановлен, если отсутствие было вызвано уважительной причиной, например, болезнью сотрудника. Для этого вместе с жалобой необходимо подать заявление. В противном случае жалоба не будет удовлетворена.

Приложение к письменной жалобе какой-либо документации является обязательным.

Это включает:

• Копия данного заявления, в количестве на каждого участника;
• копии всех предыдущих судебных документов;
• документ, подтверждающий оплату пошлины;
• доверенность, если заявление подается адвокатом.

Процедуры в надзорном органе, согласно правилам МПК, следующие.

1. После того, как заявление подано надлежащим образом, орган власти издает соответствующий акт о принятии заявления в производство.
2. Копии, поданные вместе с заявлением, направляются судом заинтересованным лицам одновременно с повесткой.
3. Судья, принявший заявление и выдавший соответствующее досье, не имеет права участвовать в прямом допросе.
4. Обстоятельства жалобы должны быть разъяснены ему на слушании в надзорном органе судьей, который принял жалобу и выступает в качестве докладчика по делу.
5. Другие участники процесса также имеют право объяснить ситуацию, но это не является обязательным.
6. Решение в надзорной инстанции принимается абсолютным большинством голосов суда.

В результате рассмотрения заявления об отмене вступившего в законную силу судебного акта надзорный орган вправе принять одно из следующих решений:

• Об отклонении заявки;
• Об отмене вступившего в законную силу судебного акта;
• О частичном изменении судебного акта.

Судебный механизм в России разделен на несколько уровней. Благодаря этой функции граждане могут максимально эффективно защищать свои интересы, права и свободы и привлекать виновных к ответственности. Если решение, по мнению гражданина, было принято ошибочно, он может оспорить его в апелляционном или кассационном порядке, а также в порядке надзора.

Для каждого этапа процесса существуют свои индивидуальные особенности и нюансы. Если решение уже вступило в силу, оно может быть оспорено путем подачи надзорной или кассационной жалобы. Принятое решение может быть обжаловано.

Если документ составлен правильно, суд обязан принять его во внимание. Главная роль в этом случае заключается в соблюдении установленных законом сроков для обжалования решения. Пренебрежение сроками может иметь крайне негативные последствия.

Результат отмены надзорной жалобы

В случае отмены надзорной жалобы, дело возвращается на рассмотрение в ту инстанцию, которая его рассматривала до обращения в надзорную инстанцию. Это может быть апелляционная или мировая инстанция, в зависимости от хода рассмотрения дела.

Отмена надзорной жалобы позволяет избежать лишнего ожидания рассмотрения дела в надзорной инстанции и обратиться с жалобой в ту инстанцию, которая считается более предпочтительной для истца.

Ниже приведен образец заявления об отзыве надзорной жалобы:

 ЗАЯВЛЕНИЕ 
Я, Фамилия Имя Отчество, в связи с рассмотрением моего дела по административному правонарушению, прошу отозвать надзорную жалобу, ранее поданную мной в ходе этого дела.
 
Номер дела: 3084
 
Причина отзыва жалобы: (указать причину)
 
Дата: (указать дату)
 
Подпись:
 

Важно отметить, что процедура отмены надзорной жалобы может различаться в зависимости от действующей законодательной базы и порядка рассмотрения дел в каждой конкретной инстанции.

Основания для восстановления срока подачи жалобы в надзор

Верховным Судом уже сформирована позиция о том, что просрочка публикации судебных актов в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел в полном объеме является уважительной причиной для восстановления процессуальных сроков. Причины восстановления пропущенного срока для подачи надзорной жалобы? Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 утверждена Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций).

Если мы говорим о судах общей юрисдикции, то районный суд или мировой судья, получив ходатайство о восстановлении срока, назначит дату его рассмотрения и вызовет участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Восстановление срока обжалования решения суда заявление

Начальник выстраивает эмоции о человеке, что напечатал свои причины, воспринимая обращение и его мысли. В реальности заявление это описание сущности подписавшегося.

В местах, если результат зависит от внутреннего осознания это является принципиально ответственным. Сложить нужный документ у специалиста стоит существенных денег.

Потому что правильное составление имеет огромное значение.

Административное, уголовное и гражданское законодательство очень четко указывают на необходимость соблюдения сроков, дающихся на обжалование вынесенных судом решений.

По их истечении оспорить приговор уже невозможно, а любые попытки подачи ходатайств будут попросту проигнорированы. Вместе с тем, в большинстве случаев обжаловать судебное решение вовремя не получается по уважительным причинам.

Именно они могут стать основанием для восстановления срока обжалования – процедуры, также предусмотренной процессуальным законодательством.

Требования к заявлению в Верховный суд РФ

В текст надзорной жалобы в Верховный суд необходимо включить:

1. Название органа, которому она адресована.
2. Сведения об обратившемся лице:
   • Ф. И. О. либо наименование;
   • место нахождения или жительства;
   • процессуальное положение в деле.
3. Информацию о других участниках разбирательства:
   • название или Ф. И. О.;
   • юридический адрес либо адрес проживания.
4. Перечень судов, рассмотревших дело в первой, апелляционной и кассационной инстанции, суть принятых ими приговоров, решений, определений или постановлений.
5. Список обжалуемых судебных актов.
6. Доводы, подтверждающие обоснованность их пересмотра в порядке надзора.
7. Просьбу обратившегося лица.
8. Указание на нарушенные права и свободы (для лиц, не принимавших участия в деле).
9. Опись прилагаемых документов.
10. Дату и подпись заявителя либо его представителя (в последнем случае к обращению должна быть приобщена копия доверенности, предусматривающей такие полномочия).

К жалобе следует приложить:

• заверенные соответствующими судебными органами копии вынесенных по делу приговоров, решений, определений или постановлений;
• копии заявления и материалов для всех лиц, участвовавших в гражданском, арбитражном, административном процессе или деле об административных правонарушениях;
• документ, подтверждающий уплату государственной пошлины (для гражданского, арбитражного, административного судопроизводства).

Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу

Надзорная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление, которая подается в суд надзорной инстанции.

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Президиум Верховного Суда состоит из 13 судей в составе Председателя Верховного Суда, его заместителей и судей Верховного Суда. Члены Президиума Верховного Суда из числа судей Верховного Суда утверждаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, основанному на предложении Председателя Верховного Суда, и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

В порядке надзора можно обжаловать не все судебные постановления по гражданским делам, а только те, которые указаны в законе (см. комментарии к статье 391.1 ГПК).

Обжаловать решения районных судов или мировых судей напрямую в Верховный Суд РФ невозможно. Обязательно нужно пройти стадии апелляционного и кассационного обжалования.

Правила обжалования судебных актов в порядке надзора

Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный суд следующими способами:

1. Через его приемную по адресу: 121216, Москва, ул. Поварская, д. 13 (подъезд № 2). Документы принимаются без предварительной записи в порядке очереди. При этом заявителя обязательно попросят предъявить документ, удостоверяющий личность. Если бумаги подаются представителем, ему необходимо иметь при себе доверенность, в которой закреплены соответствующие полномочия.
2. Заказным письмом с уведомлением и описью вложений на указанный выше адрес.
3. В электронном виде. О подаче документов в судебные органы в электронной форме можно более подробно прочитать в другой нашей статье.

Восстановление сроков надзорной жалобы

Королёва Светлана Олеговна
Стаж юридической работы с 2000 г.

Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы

Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»

Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

задать вопрос адвокату

Баклагова Оксана Сергеевна
Стаж юридической работы с 2004 г.

• Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.
• Специализация:
  Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции.
• Награды:
  Диплом адвокатской палаты Московской области.

задать вопрос адвокату

Васильев Сергей Владимирович
Стаж юридической работы с 2000 г.

1. Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области
2. Образование:
   Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году.
3. Специализация:
   — криминалистика
   — уголовное право
   — уголовный процесс
4. — уголовно-исполнительное право

С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции

задать вопрос адвокату

Васильева Людмила Павловна
Стаж юридической работы с 1996 г.

Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/6583.

Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:

Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.

задать вопрос адвокату

Гайданова Елена Сергеевна
Стаж юридической работы с 1998 г.

• Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345
• Специализация:
  Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде.
• В том числе:
  — Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»
  — Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам
• — Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»

Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО «Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».

задать вопрос адвокату

Стаж юридической работы с 1990 г.

Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы

Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.

Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.

задать вопрос адвокату

Гостева Светлана Николаевна
Стаж юридической работы с 1990 г.

1. Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы
2. Специализация:
   Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций.
3. Награды:
   Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.

Похожие записи:

• Наследство по завещанию: пропущен срок
• Исковое заявление о вступлении в наследство (образец)
• На личный счет адвокатов вознаграждение перечислению не подлежит