Обвинительный уклон судебного следствия

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обвинительный уклон судебного следствия». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Решение по каждому делу, где фигурируют побои, рассматривается в индивидуальном порядке, так как окончательный приговор во многом зависит от обстоятельств, возраста и состояния участников, других факторов. В законодательстве учтены практически все нюансы, которые могут повлиять на наказание, отведенное преступнику.

Причинение средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта

Под аффектом подразумевают человеческое состояние, когда человек не мог контролировать свои действия и поступки под влиянием стресса. К сожалению правоохранительные органы на стадии следствия в упор не замечают предпосылки к переквалификации какой-либо статьи под преступление совершенное в состоянии аффекта.

Причины какими могут быть вызваны состояния аффекта (ст. 113 УК РФ) для назначения экспертизы:

• различные провокации со стороны потерпевшего или его родственников;
• отсутствие мотива в совершении преступления;
• совершение преступления спонтанным образом;
• общее психическое состояние обвиняемого говорит о непроизвольных вспышках агрессии.

Тяжкий характер телесных повреждений

Судебно-медицинская экспертиза может показать, что потерпевшему был нанесен тяжкий вред здоровью. Это опасно для жизни, может повлечь за собой инвалидность или длительное лечение в стационаре, период сложной реабилитации.

Правительство Российской Федерации определило, когда побои перерастают в причинение тяжкого вреда здоровью:

• Если нанесены увечья, которые могут лишить человека жизни.

• Если в результате травмы у потерпевшего возникли психические расстройства или заболевания неврологического спектра.

• Когда возникла зависимость, например, от наркотических препаратов, лекарств и т.д.

Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности

Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности не регламентируется Уголовным кодексом России. То есть, человек не понесет наказания, если ему удалось доказать, что побои были лишь случайностью.

Такое может быть, например, если при распитии алкоголя один человек толкнул другого или, например, случайно ударил его без какого-либо умысла. Даже если у потерпевшего образуется гематома, этого будет недостаточно для возбуждения уголовного дела.

Таким образом, получается, что побои могут быть наказаны по закону только если у гражданина были мотивы для нанесения вреда другому человеку и физический вред был нанесен умышленно.

Бывают и случаи, когда уголовное дело возбуждается, но после выяснения некоторых обстоятельств его закрывают без передачи в суд, так как удалось установить, что действия были случайными, без злого умысла.

Защита по ст. 112 УК РФ Причинение средней тяжести вреда здоровью

Защита по делам об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью в Красногорске начинается с беседы с адвокатом по уголовным делам в Красногорске, оценки перспектив и выстраиванию правовой позиции. В некоторых случаях, например, удается переквалифицировать ст. 112 УК РФ с части второй на первую часть за счет исключения квалифицирующих признаков, а это уже преступление небольшой тяжести, предусматривающее менее суровое наказание. Решающим доказательством по делам подобной категории, среди которых, наряду со ст. 112 УК РФ, и ст. ст. 111, 113, 114, 115, 116, 118 УК РФ, является судебно-медицинская экспертиза степени тяжести вреда здоровью. Именно экспертное заключение напрямую влияет на квалификацию действий. В данном случае важно уделить внимание состоянию здоровья потерпевшего до момента применения в отношении него насилия, имел ли он в анамнезе какие-либо физиологические особенности предрасполагающие к повышенному повреждению здоровья, например недостаток кальция, что приводит к повышенной ломкости костей, затруднения со свертываемостью крови и т.п. Еще одним немаловажным вопросом является причинно-следственная связь между наступлением вреда здоровью и действиями подозреваемого / обвиняемого. Здесь важную роль играет момент когда наступил вред здоровью – до применения насилия, после применения насилия. Если вред здоровью потерпевшего произошел после применения насильственных действий, то необходимо ставить вопрос о выяснении чем именно обусловлен вред здоровью именно действиями обвиняемого или иными факторами, будь то несвоевременное и ненадлежащее оказание медицинской помощи, применение насилия со стороны иных лиц впоследствии и т.д.

Определение и дифференциация умышленного причинения легкого вреда здоровью по ст. 115 УК РФ

Легкий вред здоровью влечет уголовную ответственность лишь в том случае, когда он вызвал кратковременное (более 6 и не свыше 21 дня) расстройство здоровья или незначительную (менее 10%) стойкую утрату общей трудоспособности.

Легким вредом здоровью в судебной практике признаются, например, травматическая потеря зубов, вывихи и переломы мелких костей, потеря пальца руки (кроме большого и указательного) и др.

В качестве наказания по ч. 1 ст. 115 УК РФ может быть назначен штраф в размере до 40 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо арест до 4 месяцев.

Часть 2 указанной статьи предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Наказание — обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 2 лет.

Для того, чтобы юридическая помощь была наиболее эффективна вне зависимости от процессуального статуса по уголовному делу, необходимо заключать соглашение с квалифицированным адвокатом как можно раньше.

Понятие преступления по неосторожности

Неосторожность, характерная для преступных деяний, занимает значимую долю среди всех совершаемых преступлений. Большое влияние на возникновение противозаконных действий оказал прогресс, произошедший в научно-техническом направлении. Их последствия, как правило, имеют повышенную опасность. Преступления, совершенные с наличием вины в форме неосторожности, лежат в основе создания определенных знаний, способствующих их предупреждению.

Преступление, совершенное неосторожно, имеет в основе легкомысленное отношение виновного, его самонадеянность и небрежность.

К данным видам преступных действий относятся и те, которые были совершены с умыслом, при наличии неосторожного отношения к последствиям.

Преступление, совершенное по легкомыслию

Легкомыслие проявляется как с точки зрения интеллектуального, так и со стороны волевого момента. Интеллектуальная составляющая проявляется в возможности предвидения и самонадеянном расчете на то, что последствия, которые наступят в результате преступления, будут предотвращены. Волевая часть заключается в наличии желания на недопущение их.

Так, совершая деяние, имеющее неосторожную форму вины, лицо с осознанием относится лишь к самим действиям, не усматривая в них общественной опасности, проявление которой характерно лишь для того момента, когда последствия фактически наступают.

В качестве примера преступления, связанного с легкомыслием, может выступить причинение смерти, осуществленное водителем автотранспорта, который достиг высоких скоростных показателей, но полает, что при наступлении нестандартной ситуации сумеет затормозить и не допустить аварийной ситуации, но в требуемый момент осознает неисправность в работе системы торможения и совершает наезд на пешехода.

Данный пример позволяет установить, что лицо имеет желание на недопущение последствий, соединенных с общественной опасностью, предвидит возможность ее наступления, однако рассчитывая на исправность собственного автомобиля, полагает, что негативные последствия не смогут наступить. Расчет автомобилиста не оправдан, в результате наступает смерть пешехода.

Преступное легкомыслие

Преступное легкомыслие проявляет лицо в том случае, когда оно предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение.

Наиболее распространенными, типичными случаями совершения преступлений в виде легкомыслия являются нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств – ст.ст. 264 , 350 УК РФ.

Водитель, солдат срочной службы вел автомашину, в кузове которой находились военнослужащие, возвращавшиеся с работы в часть. Шел дождь, дорога была скользкая, а водитель, несмотря на неоднократные напоминания старшины, ехавшего в кабине, снизить скорость, вел машину с большой скоростью, отвечая старшине, что не волнуйся, мол, все будет в порядке. Но на одном из поворотов, при резком торможении, автомашину развернуло, она свалилась в кювет и перевернулась. Из числа военнослужащих, находившихся в кузове, один солдат получил тяжкий вред здоровью, а другим был причинен легкий вред здоровью и ушибы.

Легкомыслие этого шофера выражалось в том, что он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своего поведения, но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

В законе (ст. 26 УК РФ) преступное легкомыслие характеризуется двумя признаками:

1. Интеллектуальным – предвидением возможности наступления общественно опасных последствий;

2. Волевым – без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Ученые – юристы[88] юридического факультета СПбГУ считают, что хотя в законе и не говорится о том, что лицо осознает общественно опасный характер своих действий при легкомыслии, однако, рассуждая логически, можно прийти к выводу, что если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, он обязательно осознает общественно опасный характер и самих действий, ибо предвидение опасности последствий возможно лишь при понимании опасности действий. Иная конструкция интеллектуальных признаков представляется логически невозможной.

Другие авторы или умалчивают об этом, или говорят о возможности осознания общественной опасности совершенного.[89]

Следует согласиться с мнением ученых-юристов СПбГУ потому, что какой бы мы пример ни взяли с легкомысленной виной, субъект всегда нарушает какое-то правило поведения. Например, водитель, превышая разрешенную правилами дорожного движения скорость, осознает этот факт и полностью понимает происходящее. Эти правила установлены для того, чтобы избежать возможного наступления вредных последствий. Если субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, очевидно он осознает и то, что он нарушает правила, т.е. совершает общественно опасные действия.

Указанные действия, не будучи преступными без последствий, являются общественно опасными и субъект это осознает.

Предвидение общественно опасных последствий заключается в том, что лицо предвидит абстрактную возможность (не неизбежность, как при прямом умысле или конкретную возможность при косвенном умысле) наступления общественно опасных последствий, понимает, что при таком поведении в подобных ситуациях могут наступить эти последствия, но самонадеянно рассчитывает, что в данном конкретном случае у него они не наступят (с кем-то происходили, кто-то попадал в аварию в подобных случаях, командир проводил инструктаж и предупреждал, — все эти обстоятельства обязывают человека прислушаться к голосу рассудка и поступать таким образом, чтобы исключить возможность наступления общественно опасных последствий).

Волевой признак характеризуется тем, что лицо самонадеянно рассчитывает на предотвращение вредных последствий, но этот расчет оказывается недостаточным для предотвращения опасных последствий. Расчет субъекта основывается на реальных факторах (профессиональная подготовка, большой опыт, хорошая реакция, благоприятные погодные условия, надежные тормоза и др.), однако расчет на эти обстоятельства оказывается легкомысленным. Следовательно, лицо не только не желает наступления вредных последствий, но и рассчитывает на какие-то конкретные обстоятельства, которые дают возможность избежать опасных последствий. Но этот расчет оказывается поверхностным, не серьезным, не основательным. Что-то не учитывается и наступают вредные последствия.

Вред здоровью, не представляющий опасности для здоровья, но квалифицируемый как тяжкий по последствиям

Последствия, вызванные нанесенными телесными повреждениями, согласно которым нанесенный вред является тяжким:

• Полная слепота на оба глаза или снижение остроты зрения до четырех процентов от нормального.
• Потеря речи в результате потери голоса или потеря возможности изъясняться посредством членораздельных звуков.
• Полная глухота или случаи, когда человек не имеет возможности слышать разговорную речь на расстоянии от трех до пяти сантиметров от ушной раковины.
• Потеря органа или стойкое нарушение функционирования органа, в том числе: ампутация конечности; утрата функций руки или ноги вследствие паралича или иного состояния, блокирующего их деятельность; потеря кисти или стопы (вследствие потери трудоспособности более, чем на одну треть); повреждения половых органов, приведшие к утрате способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию и деторождению; потеря одного яичка.
• Психические заболевания или расстройства, вызванные нанесением телесных повреждений. Наркомания, токсикомания. В данных случаях тяжесть вреда здоровью определяется судебно-медицинским экспертом при участии психиатра, нарколога или токсиколога, причем после проведения соответствующей экспертизы: психиатрической, токсикологической или наркологической.
• Общие патологические состояния, заболевания и повреждения, повлекшие за собой длительную утрату трудоспособности на одну треть или более.
• Прерывание беременности на любом этапе.

Кем определяется вред здоровью

Степень тяжести полученных пострадавшим повреждений определяют исключительно судебно-медицинской экспертизой.

Эксперт, проводящий экспертизу (врач) для установления степени тяжести вреда здоровью, может быть как сотрудником медучреждения, так и индивидуальным предпринимателем. Требования к нему – наличие специальных познаний, лицензия на медицинскую деятельность, в том числе по проведению экспертизы.

Одни и те же критерии и правила действуют для проведения экспертного исследования, независимо от цели их проведения и дальнейшего использования. Выводы экспертов могут использоваться в гражданском (по искам о возмещении вреда), административном (по делам о правонарушениях) и уголовном (по уголовным делам) судопроизводстве.

Для исследования в ходе экспертизы могут изучаться различные объекты:

• сам пострадавший;
• материалы дела, по которому инициирована экспертиза;
• подлинные медицинские документы с исчерпывающими сведениями о повреждениях, их клиническом течении;
• при необходимости изучаются иные документы и сведения.

Общие Правила, по которым подобные исследования проводятся, утверждены Правительством РФ (Постановление № 522 от 17 августа 2007 г.).

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Не всегда получается договориться мирно…

Ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности может быть уменьшена, если нарушитель готов полностью компенсировать причиненный ущерб. В этом случае речь идет и о компенсации реальных затрат, и об упущенной выгоде: если потерпевший утратил трудоспособность, виновник должен оплатить период выздоровления.

Кроме того, он должен будет приобрести лекарственные средства, оплатить лечение в стационаре и различные медицинские процедуры. Есть еще несколько смягчающих обстоятельств:

• Несовершеннолетний возраст. Ответственность за неумышленное причинение вреда здоровью наступает только с 14 лет, до этого времени ребенка-нарушителя могут только поставить на внутришкольный учет и учет в комиссии ПДН. Однако и с 14-летнего возраста к подростку скорее будут применены меры воспитательного характера, чем ограничение или лишение свободы. К примеру, если два старшеклассника подрались на перемене, и один нанес другому травму, дело может быть решено мировым соглашением, если родители нарушителя компенсируют вред пострадавшему.
• Случайное стечение обстоятельств. Если происшествие наступило по обстоятельствам, не зависящим от виновника, его могут освободить от ответственности по решению суда.
• Беременность и наличие малолетних детей в возрасте до 14 лет. Суд учитывает интересы семьи, и размер наказания может быть намного меньше.
• Оказание медицинской помощи потерпевшему на месте происшествия – важный смягчающий фактор. Если же водитель оставил место ДТП и бросил пострадавшего на дороге, его ждет намного более суровое наказание, даже если был причинен незначительный вред здоровью.

Еще одним смягчающим фактором является служебная зависимость – чаще всего это обстоятельство учитывается при рассмотрении дела о причинении вреда здоровью из-за халатности должностных лиц. Наибольшая ответственность всегда лежит на руководителе, а подчиненные могут заявить, что просто выполняли распоряжения.

Понятие и состав преступления

В Уголовном кодексе Российской Федерации под вредом здоровью подразумевается нарушение целостности тканей или любых органов, нарушения функционального состояния верхних и нижних конечностей или других органов и заболевания или другие патологии, если они вызваны телесными повреждениями. Определяется тяжесть по следующим критериям:

• насколько опасны повреждения для жизни пострадавшего;
• как долго у потерпевшего продолжалось расстройство здоровья;
• является ли потеря трудоспособности стабильной;
• была ли потеряна конечность или какой-либо орган, либо его функциональность;
• был ли потерян слух, речь или зрение;
• в ходе нанесения телесных повреждений было ли причинено нарушение психического здоровья;
• есть ли у потерпевшего необратимое обезображение лица.

Судебно-медицинская экспертиза определяет тяжелый, легкий или средний вред здоровью был нанесен человеку.

Состав преступления по ст. 112 УК РФ:

• объективная сторона: общественно опасное деяние, которое выражается в виде действия или бездействия, последствиями которого является средняя тяжесть вреда здоровью;
• субъективная сторона: вина, выражающаяся в прямом или косвенном умысле (обвиняемый должен осознавать опасность своих действий, либо предвидит возможность или неизбежность наступления вреда средней тяжести вследствие его действий);
• субъект: вменяемый гражданин в возрасте от 14 лет;
• объект: общественные отношения.

Квалификация умышленного нанесения средней тяжести вреда здоровью:

• осуществление преступления в отношении двух и более граждан;
• в отношении лица или его близких родственников в связи с осуществлением общественного долга или служебной деятельности;
• в отношении малолетнего, либо если лицо находилось в беспомощном состоянии;
• деяние было осуществлено с особой жестокостью;
• преступление совершено группой лиц, организованной группой, либо группой по предварительному сговору;
• из хулиганских побуждений;
• мотивом преступления является политическая, идеологическая, расовая, религиозная или национальная ненависть или вражда (в том числе вражда в отношении какой-либо социальной группы).

Особенности проведения судебно-медицинской экспертизы

Степень тяжести нанесенного урона здоровью потерпевшего устанавливается в медицинских организациях, входящих в систему здравоохранения, врачом со специальностью судебно-медицинского эксперта. Достаточно одного из перечисленных квалифицирующих признаков, чтобы степень вреда была определена. В том случае, если в наличии есть несколько признаков из разных групп, то указывается степень, признаков которой было выявлено больше, чем в других.

В процессе осуществления судебно-медицинской экспертизы объектом является живой человек или труп (части трупа), медицинская документация и материалы по делу, предоставленные в необходимом порядке. Обязательным условием судебно-медицинской экспертизы выступает подлинность документов, в которых отражено достаточное количество данных о поражении организма потерпевшего, характере повреждений, его клиническом течении. Если данных недостаточно, эксперт составляет ходатайство, в котором указывает на необходимость в дополнительных сведениях.

Ответственность за причинение вреда здоровью по неосторожности

• Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
• Статья 124. Неоказание помощи больному.
• Статья 127.1 (пункт «а» части 3). Торговля людьми.
• Статья 127.2 (часть 3). Использование рабского труда.
• Статья 131 (пункт «б» части 3). Изнасилование.
• Статья 132 (пункт «б» части 3). Насильственные действия сексуального характера.
• Статья 143 (часть 1). Нарушение требований охраны труда.
• Статья 215 (часть 2). Нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики.
• Статья 215.1 (часть 1). Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения.
• Статья 216 (часть 1). Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ.
• Статья 217.1 (часть 1). Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса.
• Статья 218. Нарушение правил учета, хранения, перевозки и использования взрывчатых, легковоспламеняющихся веществ и пиротехнических изделий.
• Статья 219 (часть 1). Нарушение требований пожарной безопасности.
• Статья 228.2 (часть 2). Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ.
• Статья 234.1(часть 2). Незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ.
• Статья 235 (часть 1). Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности.
• Статья 236 (часть 1). Нарушение санитарно-эпидемиологических правил.
• Статья 237 (часть 2). Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей.
• Статья 238 (пункт «б» части 2). Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
• Статья 238.1 (пункт «б» части 2). Обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок.
• Статья 251(часть 2). Загрязнение атмосферы.
• Статья 263 (часть 1). Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена.
• Статья 263.1(часть 1). Нарушение требований в области транспортной безопасности.
• Статья 264 (часть 1). Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
• Статья 266 (часть 1). Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями.
• Статья 267 (часть 1). Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.
• Статья 268 (часть 1). Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта.
• Статья 269 (часть 1). Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов.
• Статья 271.1 (часть 1). Нарушение правил использования воздушного пространства Российской Федерации.
• Статья 293 (часть 2). Халатность.
• Статья 349 (часть 1). Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.
• Статья 350 (часть 1). Нарушение правил вождения или эксплуатации машин.

Похожие записи:

• Апелляционная и кассационная жалобы. Апелляция и кассация.
• Имущественные налоги в 2023 году: как взаимодействовать с налоговиками
• Удостоверение согласия на выезд ребенка из России